Anche il Pg costretto a fare marcia indietro vista l'inattendibilità di Domenico De Simone
La Corte non crede al pentito
Confermate assoluzioni di priolesi accusati di spaccio

E' stata confermata dai giudici della seconda sezione penale della Corte d'Appello di Catania, la sentenza del Tribunale di Siracusa, che il 6 marzo 1995 aveva assolto con formula ampiamente liberatoria quattro giovani di Priolo accusati di detenzione e spaccio di sostanze stupefacenti. Le dichiarazioni accusatorie dell'ex collaboratore di giustizia Domenico De Simone, così come in primo grado, anche dai giudici di appello sono state ritenute inattendibili e prive di alcun riscontro. E nessuna variazione nella vicenda giudiziaria si è registrata con la mossa del procuratore generale Michelangelo Patanè, che, aveva prodotto le dichiarazioni dei pentiti priolesi Di Bella e Contavalle, nelle quali però non si faceva riferimento a situazioni specifiche attinenti ai quattro imputati, ma al quadro generale dell'ambiente dello spaccio in quel di Priolo. E, conseguentemente, lo stesso procuratore generale si è visto costretto a fare un passo indietro, auspicando nei confronti degli imputati Giuseppe Coniglio, Sebastiano Marino, Salvatore Gennuso e Luigi Mangano sì l'assoluzione, ma con la formula del mancato riscontro in ordine alle accuse a ciascuno rivolte dal collaborante Domenico De Simone.
Il collegio giudicante, però, ha privilegiato le richieste avanzate dalla Difesa dei quattro priolesi, rappresentata dagli avvocati Puccio Forestiere, Giambattista Rizza, Domenico Mignosa, Francesco Santangelo e Salvatore Cannata. I penalisti, nel contestare la fondatezza delle chiamate in reità ed in correità rivolte da Domenico De Simone, e dopo aver sottolineato che anche i responsabili del servizio di protezione centrale gli avevano revocato il programma di protezione per aver accertato che aveva accusato delle persone con fin troppa superficialità, avevano chiesto alla Corte d'Appello di voler emettere una sentenza di assoluzione ampiamente liberatoria nei confronti dei rispettivi assistiti. La richiesta della Difesa è stata accolta in pieno dai giudici che, dopo una breve permanenza in camera di consiglio, hanno comunicato di avere confermato integralmente la sentenza pronunciata dal Tribunale di Siracusa, con la quale i quattro priolesi erano stati dichiarati assolutamente estranei alle accuse di aver detenuto e posto in vendita ingenti dosi di eroina.
Con la sentenza della Corte d'Appello, cala definitivamente il sipario su una delle tante storie di droga verificatesi a Priolo, in gran parte portate a galla, nel lontano 20 ottobre 1992, da Roberto De Simone, che si era deciso a collaborare con la giustizia, dopo il suo ennesimo arresto per spaccio di sostanze stupefacenti. De Simone era riuscito a far incriminare decine di compaesani, ma poi, alla prova del nove, le sue dichiarazioni accusatorie si erano sgonfiate come neve al sole.
P.G.